1634年的大明和1902年的满清，哪个实控的疆域大？
满清对中国版图贡献大！
大明西北防线到嘉裕关，大清到伊利。东北大明到沈阳。大清到黑龙江。一清二楚！
1902年的清朝实控疆域大。
虽说自1840年以来，清朝被西方列强割去了一些领土，如香港、澳门、台湾、澎湖列岛以及东北和西北的一些地区，还有就是列强在各地设立的租界，但大体上清廷对国家的领土仍然处在一个实际控制的状态，除内地之外，像西藏、新疆、内外蒙古、东三省、云贵等边疆地区也基本上都在清廷的实际控制之中。
1634年的明朝呢？
西北方向，关西七卫早在嘉靖年间就撤销了，退回嘉峪关以东。
北部方向，外蒙就别提了，内蒙也控制不住，任由蒙古诸部肆虐，明朝的边墙体系基本上被压制在河套南部。
青藏就更别提了，明初就直接搞册封，基本就是一个无驻军，无官署，无税收的三无产品。到了明末就更别提了，蒙古的固始汗、却图汗以及西藏的格鲁派、噶玛噶举派等宗教势力纠缠在一起，打得不可开交，我大明愣跟没事人似的。
恕我直言，如果仅仅谈论实控疆域的话，1634年的明朝给1902年的清朝提鞋都不配。
哎，你说你比点啥不行，非要拣你的薄弱项目跟别人的优势项目去比，明吹清黑皇汉们的脑子是不是进水了？
满清奴隶制，1911年倒台时候面积只剩下河北山西甘肃河南这么四五个省的统治地盘了，南方十几个省都革命独立了。东北被日本俄罗斯控制，新疆西藏青海广东被俄罗斯英国控制，云南广西被法国控制，山东被德国控制，清朝宣布结束时候，最后统治面积不到100万平方公里。。
对了，清朝皇帝在日本人侵华战争期间，给日本人当狗做东北伪满洲国皇帝，是日本的奴皇帝，鲜廉寡耻，华夏几千年未见！！
满清奴隶制导致中华文明倒退三百年，而同时期欧美科技革命发展三百年。。满清奴隶制耽误我中国三百年！！？
明朝和清朝后期，谁控制的领土更大。从1634年和1902年来看，距离两个朝代的灭亡还有十年的时间。但要说谁控制的领土更大，那还得是清朝。为何说清朝控制的领土比明朝的更大？主要体现在哪里？
明朝领土巅峰时期达到997万平方公里，按照这个数据，此时的领土包括整个东北地区，西藏地区，内蒙古和新疆少部分地区，以及越南北部地区等。朱棣死后，明朝的实力也停滞不前，到土木堡之变后，开始衰退。而在朱瞻基时期，就开始放弃越南北部，以及奴儿干都司等地。不管出于什么样的原因，放弃这里的领土，感觉还是挺可惜的。
至于西藏地区和关西七卫，明朝统治也没多久，毕竟这里更加难以管理。而在明朝的领土中，有两京十三省，面积在350万到400万之间，加上羁縻地区，明朝的领土才达到近千万。到明朝后期，领土疆域早就缩回到长城以内，缩水面积达到60%。在面对蒙古地区的政权时，明朝并没有彻底征服，导致他们经常骚扰明朝北部边境。
到清朝晚期时，也面临各种割地赔款，领土面积也缩水。到1902年，清朝的领土还有多少？此时的清朝，慈禧太后还在掌权中，清朝失去了外东北和外西北等地，清朝拥有的领土也达到一千一百多万，相比起一千三百多万，大约缩水了12%。拥有一千一百多万的领土，那肯定比明朝控制的领土还要大。东北地区，蒙古地区，新疆地区，西藏地区等，都在清朝的版图中。
至于网络上有一张清朝末年时期的版图，当中的满清，只有京师和直隶地区。如果仔细分析，这是辛亥革命爆发时的势力图。1911年，辛亥革命爆发，多省宣布独立，脱离满清的统治，转而支持辛亥革命运动。他们只是为了推翻满清的统治，从而做出的选择，并不是独立建国。
作为中国历史上最后的封建王朝，清朝有着不可代替的作用。即使我们不喜欢这个朝代，但他对中华民族也做出了的贡献。备受争议的朝代，也存在许多缺陷。比如剃发易服，对汉族各种屠杀和思想的控制，最终也耽误了中华三百年的发展。但清朝也不是什么都没有贡献。在中国古代的王朝中，都有自身的作用。而清朝在领土上是有贡献的。前期的开疆拓土，使得清朝的版图达到非常的大，仅次于元朝的版图。
在清朝签订的条约中，有不少是划定边界的。在划定边界时，清朝也与周边邻国确定了领土的主权范围。这比其他朝代有更加明确的边界线。有条约限定的边界范围，同时又有民族主义，还得到国际的认可。因此，清朝也奠定如今中国的版图。
如果没有清朝，中国的版图会怎样？如果真的没有清朝，那我国的领土有多大，这真的很难说。按照统治难度，古代中国就没有东北，蒙古，新疆，西藏等地区，如果把这个问题拖到近代史中，这将是很危险的局面。毕竟近代史中，中华民族始终会面临入侵。
而中华民族，也很难率先发展出工业革命，这是古代中国制度限制的结果。按照士农工商的顺序，商业就被限制了，没有大量的商业活动，很难发展出资本主义。并且古代中国以小农经济为主，这是王朝稳定的根基，他们也不想改变这种结构。
经过明朝的统治，封建思想也处于稳固中，想突破还是有难度的。由于汉族缺少开疆拓土的野心，统一中原地区是责任，至于对外扩张，那全看执政者的野心和能力。对于思想的限制，明朝之后，汉族很难建立起和清朝一样庞大的王朝。而历史已成过去，请理性看待，愿中华民族复兴之后的强大，能再次称霸世界。
毫无疑问是大明！别说1634年，就是1644年明朝灭亡时，依然实控350万平方公里土地；再说满清别说1902年了，就是1892年已没有多少实控领土了，看看那些外国租借地，殖民地和强占地吧。塾大塾小立判！
文/玉之溪
两个时间点，还是清朝控制的区域大。
1634年是，大明崇祯皇帝朱由校北京煤山一棵松上吊自尽的那年。留下了“天子守国门，君王死社稷”的悲壮一幕。
1902年，清朝收回了被俄国霸占的东北三省。
这两个时期，都是明朝和清朝最困难的时期。但是不管怎么样，清朝控制的疆域还是比明朝大。
明朝控制疆域最大之时也没有超过清朝被推翻前的疆域大。这也是无奈的事。
明朝是为推翻元帝国统治而建立的。由于元朝统治阶层大多数安全退回蒙古草原，还是具有相当实力卷土重来，明朝的主要精力放在了对抗打击北元这件事情上了，并没有精力再去恢复对汉唐时期控制的疆域。北元和四大汗国的缘故朝没有完全控制西域。
崇祯皇帝自尽前明朝也失去了东北及外东北地区，有效控制的区域直线下降，再除去李闯和张献忠控制的区域，这时明朝实际控制的区域不到400万平方公里。
1902年，由于清朝的腐败无能，在此之前八国联军侵华，攻占北京，期间沙俄趁火打劫占领控制了东北地区，这就断了日本想要殖民东北大陆的计划，于是乎，日本开始和沙俄在东北打了起来，由于日本得到了欧洲列强的支持，最终沙俄战败，在此过程中反倒是清朝隔岸观火，看两个殖民帝国在自己领土上打仗。在西方国家的调停下，沙俄退出了东北，清朝重新控制了东北。这个过程留下了中国历史上的屈辱一幕。
而清朝末期，控制的疆域由最大时期的1350万平方公里，缩水到1000万平方公里左右，失去了外东北、外西北及外蒙地区，大致300万平方公里的领土。
我是玉之溪，谢谢阅读，感谢点赞和关注，特邀你来浇浇水[呲牙]
答案 ：公元1634 年大明从蒙古人的大元朝手里接过来的大明的疆土，远比气数已尽的宣统年1902年的大清的疆土大。[呲牙][得意]
实话实说，是满清，因为1902年满清既没有外敌入侵，也没有农民军内乱，当然面积更大
实事求是说，大明王朝的领土疆域远大于满清。满清最大的无能，是把当时的西伯利亚这个无主之地，送给沙俄，再确立边界。这个耻辱满遗把它说成是功劳。 最后呢？还是没守住。领土从康乾剩屎一千多万平方公里，剩到鬼缩紫禁城70平方公里、再到伪满洲国做倭国儿皇鸡五十万平方公里。中国历史学家共识--满清误国三百年！耻辱三百年、科技倒退三百年。
我不知道，这种比来比去有什么意义?
中国古代记载历史，为的是后辈吸取经验和教训，在以后的治政中做出改进。
明末是中国内斗，清末是灭国危机，两者环境根本不同。清末危机远超明末。
清末国家没有分崩离析，是一代代英雄（枭雄）的努力，是中华民族向心力的体现。
反观明末，自从俺打封顺义王，三世达赖建立传承。汉藏蒙已经进入相对和平时期。瓦剌各部西进，势力扩张到新疆和中亚。明末是中国内战，王朝新陈代谢。
明朝灭亡，清朝承继。顺治三年，固始汗率领瓦剌各部（含准噶尔）效忠清朝，顺治九年，五世达赖到北京朝拜皇帝。康熙五次祭拜明孝陵，都是对王朝正统的认可。
中国传承是汉藏蒙满等各族优秀人物努力结果。
所有大一统王朝，无论元明清。总体上肯定功大于过。但是，也肯定有局限和不足我们无法更改，也不能否定！