生活知识百科问答平台

注册/登录|最近发布|今日推荐

主页 综合知识生活问题数码科技传统文化网络热门健康养身影视娱乐职场学习
当前位置:首页 > 网络热门

古罗马是如何消失的?

提问时间:2023-11-01 16:04关键词:罗马

古罗马是如何消失的?

点赞1、哈尔滨市 网友:殇歌落

我是萨沙,我来回答。

这种话题基本没有办法回答。

古罗马分为东罗马和西罗马,灭亡的原因各有不同,而且都非常复杂,不能一概而论。

以西罗马帝国灭亡为例,主要还是内战和外敌入侵。

第一,内战。

罗马的一整套共和制度被破坏以后,内乱也就难以制止。

所谓皇帝制度,很容易引起内部的争权夺利,内战和暗杀。

比如公元235年,罗马皇帝亚历山大·塞维鲁被暗杀后,实力派政客争夺皇帝宝座,

其中,在275年皇帝奥勒良被暗杀到戴克里先继位之间的十多时间,至少有8位皇帝被杀,而凶手都是其所属的军队。

西罗马陷入长达50年的内战,国力严重消耗。

第二,外敌。

西罗马有很多强大的敌人。

比如强大的波斯帝国,罗马皇帝瓦勒良率领7万大军东征波斯,结果被敌人击溃,瓦勒良本人都被俘虏。

四世纪基督教会的记载中,描述了瓦勒良受俘后的遭遇:每当波斯国王沙普尔一世要乘马时,便命令罗马皇帝趴在地上,当成沙普尔上马的脚踏板。瓦勒良一直维持着俘囚的身份,最终病死在波斯。

而波斯只是其中一个敌人而已。

比如西哥特人打不过匈奴骑兵,逃到西罗马境内。但西罗马当时国力已经衰弱,骁勇善战的西哥特人发现罗马徒有其表,干脆叛乱夺权。

阿德里安堡战役中,5万罗马大军被6万哥特战士几乎全歼,皇帝瓦伦斯受伤后逃入一座茅屋,被哥特人放火活活烧死。

而强大的日耳曼蛮族不但南下入侵,腐败的西罗马已经无力阻挡。他们的帝国军队很多就是日耳曼蛮族,真正的罗马人已经不愿意打仗。

公元410年,哥特人的领袖阿拉里克就攻破了罗马城,在城内杀掠三天,大获全胜。而罗马城遭到了严重的毁坏。

公元439年日耳曼蛮族汪达尔人大军,在公元455年再次攻破罗马城。罗马城遭受毁灭性破坏,残余市民还剩下7000人。西罗马帝国皇帝也被杀。

至此,西罗马其实已经名存实亡。

475年,蛮族领袖欧瑞斯特赶走西罗马皇帝尼波斯,扶植自己的儿子罗慕路斯·奥古斯都为西罗马皇帝,由此西罗马帝国正式灭亡。

第三,经济问题。

古代西罗马帝国的控制区比较贫瘠,同掌握蓬勃商业的东罗马帝国无法相比。

在当时农业技术低下的情况下,这里的农耕收入和简单游牧收入,难以维持西罗马帝国如此庞大的军队和行政机构。

以西罗马帝国的士兵为例,国家常备部队是应该完全脱产,还要享受很高的待遇,家属也有拨款。

但西罗马帝国实际上无力支付这些钱,尤其是国家陷入连绵战乱期间,军费开销更是一筹莫展。

这种情况下,他们被迫转而雇佣日耳曼和其他满族作为士兵,因为他们的薪水比较低。

此举实则是引狼入室。就像五胡乱华前,晋朝允许大量胡人进入中国北方居住生活,最终导致后者叛乱夺权,直接在汉人地盘起兵,非常方便。

这些蛮族士兵最终实际控制了帝国的军事力量,西罗马帝国也就等于灭亡了。

点赞2、永城市 网友:流星雨_

罗马帝国在全盛时期西起西班牙、高卢与不列颠,东到幼发拉底河上游,南至非洲北部,北达莱茵河与多瑙河一带,控制了大约500万平方公里的土地,将地中海变成了帝国的内海。

然而罗马的伟大时代随着公元180年马可·奥勒留的去世而结束——这位罗马皇帝一改之前选贤的养子继承制为依据血缘的亲子继承制,问题在于个人的威望、人品和才干是无法遗传的,抛弃选贤的原则而依据血缘选择继承人给罗马带来了灾难性的后果:马可·奥勒留之子康茂德无视自己作为帝国首脑的职责,沉迷于赛车和角斗赛。公元193年康茂德遇刺身亡,而他之后的罗马皇帝中也不乏不称职者。罗马帝国首任元首奥古斯都为保护首都安全而创立的禁卫军开始干预朝政、架空皇帝——几乎每一代皇帝上台都必须依靠禁卫军的支持,上台后必须极力搜刮民脂民膏以赏赐禁卫军,如果赏赐不能令禁卫军满意的话就有可能酿成军事政变,以致于从公元235年至284年这段时期有过近24个皇帝,可只有一个是自然死亡。

除了朝政的混乱外,罗马文明的发展遇到了天花板——事实上任何文明的发展都有自己的天花板,当文明发展到天花板时就必须通过改革进入一个跨越式的新时代,也就是说建立一种崭新的文明。中华文明在春秋战国时代就是通过变法创新建立了一种崭新的文明体系,而罗马文明尽管一度繁荣昌盛,但这一文明始终建立在奴隶制的基础之上。然而随着时代的发展,罗马文明终于遭遇了天花板——一个通过不断压榨奴隶,劳动来获益的社会自然会倾向于不断压榨人力资源成本,而不是通过技术和体制创新来开辟新的利润空间。在罗马文明的早期阶段可以通过不断开疆拓土,不断获得新的奴隶作为劳动力,因此罗马的生产力一直在不断发展。问题是随着罗马疆域的扩大,相应的治理成本也会增加,然而罗马的领土扩张却无法一直持续下去——以那个年代的生产力和交通条件根本无法支撑一个帝国无限制地向全球扩张,所以当罗马扩张到一定阶段后就遭遇了安息帕提亚帝国,恰恰正是这一帝国的存在阻止了罗马进一步向东方扩张。事实上就算罗马能成功征服安息帕提亚帝国,在东面还有贵霜帝国和汉帝国,所以罗马是不可能无限扩张下去的。历史正是如此:当罗马征服了整个环地中海地区后其扩张势头就停息下来了,与对外扩张同时停止的是罗马国家的发展,从此罗马文明进入了停滞状态。

中央朝政的混乱和文明天花板的问题也影响到了曾令罗马引以为豪的罗马军团,尤其是边境的守备防御被大为削弱:公元226年萨珊波斯帝国兴起,取代安息帕提亚帝国成为罗马东部最强大的外患;多瑙河北的哥特人于公元251年将御驾亲征的罗马皇帝戴克尤斯击毙并南下攻占小亚细亚和爱琴海地区;法兰克人在公元256年越过罗马边境,进入高卢、西班牙等地;阿尔曼人甚至深入意大利中部,直接威胁到帝国首都罗马城的安全。和外患相伴随的是此起彼伏的奴隶和农民起义:公元206~207年意大利爆发起义;公元238年北非发生暴动;公元263年罗马造币工人暴动;公元274年埃及爆发起义。

在整个三世纪罗马出现了农村枯竭、城市衰落、内战连绵、帝国政府全面瘫痪的混乱现象,这被后世史学界称之为三世纪危机。直到公元284年戴克里先被手下士兵拥戴”黄袍加身“才暂时终结了罗马帝国的混乱局面。戴克里先可以说是历代罗马皇帝中权势最为显赫者——在此之前罗马皇帝的正式称号其实是罗马元首,元首尽管类似于皇帝,但毕竟无皇帝之名,而至少从形式上看:罗马元首依然要受制于元老院。事实上戴克里先才是第一位真正称帝的罗马统治者,从此罗马的统治者不再经由任何选举程序产生。他从东方的波斯引入了跪拜礼仪,从此大臣们面见皇帝必须匍匐在地并亲吻皇帝脚边的泥土。然而就是这位权势最为显赫的罗马统治者,却拥有历代罗马统治者中最卑微的出身——他是一名奴隶的儿子,只因曾进入罗马军团并立有军功才一步步得以升迁高位。

戴克里先接受的是三世纪危机后遗留的烂摊子,他为应对此起彼伏的起义和外患而将罗马军队扩充了一倍,达到40多万人。这支军队也成为戴克里先加强中央集权的后盾支柱,维系中央集权的另一后盾支柱是在意识形态领域大力宣扬君权神授理念以培养臣民们的忠君意识。然而令人匪夷所思的是:戴克里先在帝国朝廷中枢排挤元老院和贵族势力,强化君主中央集权;但在地方治理模式上却采取了较为另类的四帝共治模式:公元286年戴克里先任命其心腹大将马克西米安为奥古斯都(正皇帝),两人成为共治者。293年又任命君士坦提乌斯和加列里乌斯两位年轻军官为凯撒(副皇帝)。他本人驻守尼科米底亚(今土耳其伊兹密特),统治色雷斯、亚洲诸省、埃及和昔兰尼加;马克西米安的驻地为米兰,统治意大利、阿非利加(今突尼斯)等地;加列里乌斯驻西尔米乌姆(在多瑙河支流萨瓦河上),统治色雷斯以外的巴尔干各省;君士坦提乌斯驻特里尔,统治高卢、不列颠和西班牙。

那么戴克里先为什么会创建这样一套在全世界范围内都比较另类的治理模式呢?其实戴克里先这么做相当程度上是不得已而为之——罗马帝国的疆域在那个年代实在过于广袤,以致于边疆和中亚遥远的地缘距离严重削弱了中央对边疆的控制力度——当中央的政令下达到地方时往往早已失去了时效性。对瞬息万变的军事行动而言这就表现得更为突出,因此授予地方军事长官一定的军事自主权其实是为了提升罗马军团应对外敌的效率。然而凡事有一利就有一弊——四帝共治模式在解决军事指挥效率的同时也使地方军事长官的自主权相应增加,从而为日后罗马帝国的分裂接替埋下了隐患。公元395年狄奥多西一世将帝国分给两个儿子,从此罗马帝国一分为二,实行永久分治。

就在罗马帝国分裂成东、西两大帝国的二十年前一支从亚洲迁徙来的匈人部族向黑海沿岸的东哥特人发起进攻,受到匈人威胁的东哥特向西逃到西哥特人的地盘并和西哥特人组成联军。东、西哥特联军在德涅斯特河(流经今天的乌克兰和摩尔多瓦)摆下军阵,准备迎击匈奴,而匈奴人则趁夜晚偷偷从德涅斯特河上游渡河,然后抄袭哥特人的军阵背后。被匈人击败的哥特人渡过多瑙河定居于罗马帝国北部。除了哥特人之外其他的日耳曼、斯拉夫蛮族纷纷在匈人的战略压力下逃到罗马帝国境内躲避。在这一时期斯拉夫人开始分化为东、西、南三大分支:东斯拉夫人逐渐演变为今天的俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人;西斯拉夫人演变为波兰人、捷克人和斯洛伐克人;南部斯拉夫人则演变为塞尔维亚人、克罗地亚人、斯洛文尼亚人等等。至于日耳曼人很快和罗马帝国爆发了冲突:公元378年西哥特人在亚得里亚堡大败罗马军队并将率兵亲征的罗马皇帝瓦伦斯杀死。公元410年西哥特首领阿拉里克率众攻破了号称永不陷落的罗马城。

当斯拉夫、日耳曼等蛮族被匈人驱使进入罗马的同时匈人以今天的匈牙利平原为基地逐渐形成了一个帝国:434年卢加单于去世,他的两个侄儿阿提拉和布列达共同继承王位,各掌管一部分领土。两位单于即位不久,便发动了对东罗马帝国的战争,要求东罗马皇帝交出匈人的叛逆,还要年贡翻番,由350磅黄金上涨到700磅黄金,东罗马皇帝受武力胁迫,只得答应。445年布列达单于神秘遇刺,阿提拉成为了匈人帝国唯一的单于。阿提拉独掌大权后马上就发动了大规模的战争:在北欧和东欧,盎格鲁撒克逊人为躲避匈人而逃亡英伦三岛,许多日耳曼和斯拉夫人的部族被迫臣服于匈人。

在巩固了东方和北方后阿提拉大单于在447年大举进犯东罗马帝国,东罗马帝国军队接连战败,匈人的骑兵一直深入到达达尼尔海峡和希腊的温泉关,严重威胁到东罗马帝国首都君士坦丁堡的安全,东罗马帝国皇帝被迫求和,双方在448年签定和约,东罗马除了马上向匈奴支付赔款6000镑黄金,年贡也由700磅黄金涨到2100磅黄金。至此阿提拉的帝国东起里海,西至莱茵河,北到北海,南到黑海,将今天俄罗斯的欧洲部分、德意志、波兰、匈牙利等地尽数收入囊中。然而阿提拉并不满足于此——他将进一步扩张的目光锁定在了西罗马帝国。

450年阿提拉派使者来到罗马,要求娶西罗马皇帝的妹妹荷诺利亚公主为妻,并要求西罗马帝国拿一半的国土作为嫁妆。西罗马方面自然无法接受如此苛刻的要求,于是双方随即爆发了战争:阿提拉集结了匈人骑兵以及臣服于他的斯拉夫、日耳曼各部族的军队50万渡过莱茵河,向西罗马统治下的高卢地区(今法国)发动进攻。高卢的城市就如同草原上猎物一样被匈人一个接一个地摧毁,最终阿提拉的大军兵临奥尔良城下。在这里阿提拉遇到了自己的克星埃提乌斯。

埃提乌斯是罗马人与汪达尔人的混血,他于公元418年作为罗马方面的质子来到了匈人的王庭,与此同时当时的匈人王庭也向罗马方面派出了质子——此人不是别人,正是后来的匈人单于阿提拉。埃提乌斯在作为人质生活期间近距离接触观察了匈人的一切情况——他不仅熟知匈人的内部情况,而且和匈人内部的实权派人物打得火热。他曾不止一次借助匈人的力量打压其他满足以及自己在罗马的政敌,由此加强了自己的权势。据说他和阿提拉之间有过君子协定:只要埃提乌斯还在世,阿提拉就不进攻西罗马。事实上阿提拉早期扩张的目标是日耳曼蛮族和东罗马帝国,确实同西罗马保持了相对长时间的和平状态。不过随着阿提拉的野心的日益膨胀,他到底还是打算对西罗马下手了。埃提乌斯则联合西哥特人、勃艮第人、法兰克人和阿兰人等盟军约4万人御敌于奥尔良。

此次会战双方损失惨重:西哥特王提奥多里克一世战死,结果是匈人被赶到莱茵河以东。但阿提拉并没有因此接受教训,而是于次年领兵避开高卢,翻越阿尔卑斯山脉攻入意大利北部。也许是对阿提拉入侵的恐怖记忆犹新,欧洲人给他送上了“上帝之鞭”的称号。匈人攻占了重镇阿奎莱亚,挥师直捣帝国的首都罗马城。西罗马皇帝万分惊恐,只得派罗马教皇利奥一世与匈人议和。恰在此时匈人军中突发瘟疫,而东罗马帝国的援军也快到达罗马城,因此阿提拉便答应议和,但在撤军前仍扬言:如果西罗马皇帝不把他的妹妹荷诺利亚公主给自己送过来,他还会来攻打西罗马。就这样罗马人眼睁睁地看着匈人满载着抢夺来的财物扬长而去,只留下意大利北部的一片废墟。

就在阿提拉撤军不久他就神秘死亡,而他的对手埃提乌斯也在罗马内部的政治斗争中被充满猜忌的皇帝杀死。阿提拉死后他的儿子们为争夺大单于之位,打起了内战,454年东哥特、吉皮底人组成联军在匈牙利打败了匈人,迫使其退到南俄罗斯草原。461年阿提拉的一个儿子妄图重建匈人帝国,发动了对多瑙河流域的东哥特人战争,遭到失败。468年他又发动了对东罗马帝国的战争,结果自己战死沙场,从此匈人逐渐沉寂了下去,直至被历史彻底遗忘。匈人帝国崩溃不久的476年西罗马帝国的末代皇帝罗慕洛·奥古斯都被蛮族出身的雇佣军首领奥多亚克废黜,西罗马帝国灭亡,随即在其废墟之上诞生了一系列日耳曼国家:西哥特人在高卢西南部和西班牙地区建立了西哥特王国;汪达尔人渡海到达北非;东哥特人占据了意大利半岛和西西里岛;法兰克人更是曾一度建立地跨今天的德、法、意等国的帝国,此后从这一帝国解体而来的德、法、意三国都是当今欧洲的大国;盎格鲁撒克逊人渡海到达不列颠岛,成为今天英国人的直系祖先。至此欧洲由罗马帝国的统一盛世转变为小邦林立的中世纪,事实上当今很多欧洲国家的历史都可以追溯到这一时期。

西罗马帝国灭亡后东罗马拜占庭帝国仍延续了千年之久,然而东罗马仅仅只在查士丁尼大帝时代昙花一现的复兴,此后就连续不断遭受阿拉伯人、拉丁人、塞尔柱人的进攻,尽管东罗马顽强地坚守了上千年之久,但在一次次的打击中国土日益缩小,最终只剩都城君士坦丁堡一座孤城,最终奥斯曼土耳其帝国攻克了君士坦丁堡,至此罗马帝国彻底成为历史。

点赞3、银川市 网友:碧琴。

我是尚德君,我来回答。


公元2世纪的罗马帝国


通常认为,古罗马消失,也就是灭亡,指的是西罗马帝国灭亡。公元476年,西罗马帝国只有6岁的末代皇帝罗慕路斯被废黜,西罗马帝国大厦大厦轰然倒塌,宣告了西罗马帝国的灭亡,这个曾称霸地中海,历时12个世纪的奴隶制大帝国。罗马帝国是世界上最有影响力的帝国之一,也是西方文明的滥觞之一,罗马帝国之于西方的重要性,更甚于汉、唐帝国之于中国。伟大罗马帝国为什么灭亡、何时灭亡以及是否灭亡的问题一直备受关注。人们或者从专业角度,或者从感性出发,得出了差异很大的结论,可谓是众说纷纭,观点如下:

第一,奴隶制危机

罗马帝国早期,奴隶制是主要的经济制度之一。长期对外扩张战争使得罗马捕获、贩卖了大量奴隶,将他们广泛使用于农业、商业和手工业领域。奴隶制发展促进了帝国经济繁荣、政治稳定和国力强盛,为罗马成为地跨欧、亚、非三大洲的奴隶制大帝国奠定了坚实基础。首先,罗马帝国后期奴隶制度的衰弱及劳动力不足引发严重的经济危机。其次,罗马帝国中以罗马人为主体的奴隶主贵族严重依赖奴隶造成十分严重的后果。


斯巴达克起义

以上这些情况造成帝国中奴隶主和奴隶之间的矛盾不断尖锐,奴隶不断反抗、逃亡或者起义,重大起义不断发生。实际上,共和末期的著名的斯巴达克起义就已经敲响了奴隶制的丧钟,不过帝国早期的统治者们采取了一些必要措施,使得罗马奴隶制又延续了数百年。西罗马帝国的灭亡其实就是奴隶制的灭亡,这是历史的必然!

第二,道德堕落


罗马人的颓废


罗马帝国的灭亡的一个原因是其内部出现了问题,以奴隶主阶级为代表的道德堕落,导致整个帝国道德出现严重问题,进而威胁到统治基础,最后导致帝国灭亡。随着征服战争的胜利,随着外患消除、领土扩大,巨额财富和大量奴隶以及东方发达的物质文明传入罗马,一方面使得整个帝国政治安定、经济繁荣、社会富裕、文化发达;另一方面,却使得罗马人的贪婪心和占有欲急剧膨胀,逐渐淡化了罗马民族昔日引以为荣遵守纪律、为国效忠的传统美德,开始将享乐和财富视为神圣,追求及时行乐和财富,导致公民的政治观、价值观、家庭观、生活观发生急剧变化,从而加速了罗马帝国衰亡的进程。 道德的解体成为罗马帝国灭亡的一个重要因素,最终导致了罗马帝国的衰亡。

第三,匈奴侵略

匈奴是古代一个民风彪悍、英勇善战马背上的民族。匈奴民族也是一个历史悠久的民族,是中国夏朝遗留下来的群族。公元73年至91年,东汉联合南匈奴持续发动了对北匈奴的战争,大败北匈奴,北匈奴只好向西逃窜。引起了连锁反应,如同多米诺骨牌倒塌所引起的反应,使得欧洲的版图发生了变化,直接改变了欧洲历史发展的进程。公元445年,阿提拉成为匈奴帝国唯一的大单于、最高统治者。

阿提拉

公元450年,阿提拉在完成了对东、北、南的征服后,将矛头指向了西罗马帝国。公元452年,匈奴帝国再次发动了对西罗马帝国的战争。公元476年,日耳曼雇佣军攻占了罗马城,6岁末代皇帝罗慕路斯被俘虏,成为阶下囚,西罗马帝国灭亡,同时也标志着欧洲历史进入了封建时代。

第四,瘟疫爆发

这部分,我曾经在我的头条号“德君讲历史”专门发过一篇文章,这里不再赘述,有兴趣的可以看我的“德君讲历史”。

第五,基督教冲击


耶稣诞生

英国近代杰出的历史学家爱德华?吉本,他认为基督教对罗马帝国的衰亡具有一定的影响。一些学者坚持认为基督教引起西罗马帝国灭亡的观点,他们认为基督教的兴起及其传播,对于帝国的统治是极其不利的。基督教最后代替罗马多神教而成为帝国的国教,不仅没有起到巩固日益衰弱的罗马帝国的作用。反而,基督教在客观上加速了罗马帝国的崩溃,迅速瓦解了罗马帝国。基督教加剧了帝国离心倾向。基督教腐蚀了人们的意志,削弱了罗马军队的战斗力。基督教的宗教活动严重损害了帝国。

以上就是专家学者提出的罗马帝国衰亡的各种原因和说法,此外还有偶然事件论、人口下降论、种族混杂论、气候变化论,等等。但是我们必须认识到,罗马帝国的衰亡是一个漫长的历史进程,绝不是某一个原因造成的,而是多方面因素共同作用的结果。罗马的兴衰成败都有其自身发生、发展和灭亡的各种因素,例如,政治、经济、文化因素等等,是各种因素综合作用的结果。从历史的表象看,导致罗马灭亡的直接原因是“蛮族”的入侵。但是,罗马和“蛮族”的战争由来已久,在罗马帝国强盛时期,“蛮族”根本无法和罗马相抗衡,它们的入侵大都被罗马击溃。因此,将灭亡的原因简单归结为“蛮族”的入侵是不合理,外因是通过内因起作用的,罗马的灭亡必然是其内部因素造成的。

点赞4、三门峡市 网友:梅川酷紫

罗马帝国覆灭的原因相当的复杂,直到今日,史学界依然未就此达成一致,总的来说,罗马帝国的覆灭与其频繁的内战、军事政变以及经济崩溃有关,至于蛮族入侵、公民沉溺享乐以及铅中毒这些,不过是附着在前两个主因上的次要原因。未能处理好军队和政权的关系,以至于军队做大,内战不断,终于耗尽了罗马的国力,使其走向灭亡。

一、军人乱政,内战频繁使罗马国力大损

罗马共和国时期,并不存在军人乱政的问题,那时的罗马实行义务兵制,由公民自备武装参加战斗,战斗结束后则回乡务农,这是一种兵农一体,基于国家荣誉而制定的军事制度。由于此时罗马并不存在真正意义上的脱产军人,所以军人乱政也就无从谈起。

但是到了共和国后期,由于战争越来越频繁,使得很多军人长期无法回家,进而纷纷破产,共和国后期,土地兼并严重,大贵族的奴隶庄园不断挤压小农的生存空间,使得罗马的大批公民成为了无产者,此时,能够自备装备的富裕农民已经不复存在,要想维持罗马军队的实力,就必须进行改革。当时的罗马将领马略进而实行了募兵制,募兵制不要求兵源拥有财产,凡是强壮健康的公民都可当兵,而装备则由国家统一购买、统一配发。

马略的改革取消了兵源的财产限制,并且将罗马的装备制式化,军队职业化,大幅增加了战斗力,新的罗马军队很快便击败了日耳曼人,之后的凯撒、奥古斯都以及他们的继任者,都继承了募兵制,致力于建设一支专业的军队。罗马帝国的鼎盛,就是得益于这种让军队高度专业的募兵制。但是凡事都有利弊,虽然募兵制让罗马军队战无不胜,却也产生了一批脱离生产的军人和军阀,这些人依靠战功积累声望,并日渐影响朝政。

共和国末期的苏拉、凯撒就是典型的军事独裁者,他们不再依靠选举,而是依靠军事政变夺取政权,罗马由此成了一个军事独裁国家。罗马帝国建立后,军事内乱一直充斥着帝国的历史,仅仅100年间,罗马就发生了数次全国性的军事内乱,几乎没有一个王朝能稳定传过三代。到了公元2世纪,罗马依靠选贤任能的养子继承制维持了近100年的和平,这种制度通过将在军队元老院都有声望的权贵定为继承者,使得皇帝通常也是军中颇有威望的将领,从而避免了内乱。

但是五位贤帝中的最后一位马可奥勒留却打破了这一原则,将皇位给了自己的儿子康茂德,康茂德在军中毫无根基,又施政无方,从而被推翻。从这时起,罗马就陷入了近300年的军事内乱中,在罗马中后期,几乎每十年就会有一场军事内乱,密集时比如3世纪危机,甚至有28位皇帝死于军事政变。就像赛维鲁皇帝对他的儿子说的:谁都可以不管,唯有军队不行。足见军队在罗马后期的势力。罗马人在内乱中杀死的自己人远多于蛮族杀死的罗马人,频繁的内战耗尽了罗马的国力,彻底摧毁了帝国的基石。

二、蛮族入侵与军队的蛮族化

罗马3世纪以来,由于气候变冷,北方的蛮族开始入侵罗马边境,此后的200多年,蛮族一直没有停止向南迁徙,并且规模一次比一次大。

刚开始,罗马军队还可以击败蛮族,守卫边疆,但是到了公元4世纪,由于一个世纪以来的频繁战乱、经济崩溃和人口锐减,罗马军队已经无力应对蛮族入侵,而频繁的军事内乱也让罗马皇帝对罗马人失去了基本的信任,后期的皇帝们,如君士坦丁大帝,纷纷任命日耳曼蛮族作为自己的贴身卫队,日耳曼人虽然野蛮,但是他们更加忠于皇帝,只要皇帝付足薪水,他们就会毫不犹豫的为皇帝而战。

这种任命蛮族的趋势越来越成为主流,随着与罗马社会的接触增多,很多日耳曼人都被罗马化了,他们为自己的罗马身份而自豪,并愿意为罗马而战。罗马后期,尤其是1西罗马,几乎完全依靠这些归附的蛮族进行维持。比如西罗马的两位大将:斯提里科和埃提乌斯,他们都被称为最后的罗马人,但实际上,两人都有一半日耳曼血统,两人的日耳曼身份往往使得他们可以招募蛮族部落为帝国而战。

现在很多人将蛮族入侵作为罗马主要的灭亡原因,但实际上,大部分入侵罗马的蛮族仰慕罗马文化,并愿意为罗马而战,他们中的大多数不仅不愿意摧毁罗马,反而愿意去维持他。西罗马的覆灭,更多是源于其统治的失败和经济的彻底崩溃,公元476年的奥多亚可仅仅是不愿意在扮演罗马人,维持这个形同虚设的帝国罢了。

至于匈人,直到公元4世纪末才进入欧洲,而此时欧洲的蛮族入侵已经持续了接近200年,因此,匈人并不是导致蛮族入侵的主因,实际上,匈人自己也是气候变冷被迫南迁的。

三、经济崩溃、瘟疫横行与西罗马的崩溃

频繁的军事内乱和蛮族入侵使得罗马很多省份生灵涂炭,这在西罗马尤其如此,东罗马可以依靠君士坦丁堡天险抵挡大部分蛮族,而西罗马却近乎无险可守。

到了公元4世纪末,西罗马已经是经济凋敝,人口锐减,由于基本的治安都无法保障,横跨整个帝国的贸易网络近乎绝迹,依赖贸易的城市也迅速衰落。在农村地区,很多农民不断逃到大贵族的庄园,寻求庇护,他们通过出卖自己部分的人身自由换取大贵族的保护,中世纪初见端倪的农奴制已经显现。

虽然很多人习惯将476年定为欧洲历史的分水岭,但实际上,远在这之前,西罗马已经进入了黑暗的中世纪,罗马的繁荣离不开贸易和城市经济,这些支柱早已在西罗马灭亡的100多年前销声匿迹。

频繁的战乱导致经济凋敝,经济凋敝导致政府财政困难,无力支付军饷,无力支付军饷,军队就不断叛乱,形成了一个死循环。这种情况下,西罗马的灭亡已是一种必然,此时的西罗马,与中国的两晋南北朝极为相像,都是一个饱经战乱和民族仇杀、经济凋敝、瘟疫横行的黑暗时代。

唯一的区别也许只是,隋朝重新统一了天下,而东罗马再也没有收复西罗马。

点赞5、毕节市 网友:从未。

罗马帝国的衰亡并非是由外部因素所造成,而是由其内部因素特别是经济因素造成的,

即经济因素是古罗马帝国灭亡的根源。

经济上,古罗马帝国的灭亡的根本原因源于自共和国时期便开始的不断的对外扩张所导致的经济基础的变化。古罗马共和国时,以城市为依托,但其经济性质并不是商品经济,而是自然经济。到了帝国初期,庄园经济继续发展。当这种庄园经济开始成为罗马帝国的主导经济形态时,罗马帝国不论是扩张还是不扩张,都无法阻止其经济形态的这种转变。

政治上,罗马帝国时期,罗马政治制度最明显的政治缺陷是缺乏明确的继承法,因此在帝王的继承上就出现了很多的纠纷和矛盾,此外,帝国时期,中央集权的专制制度,再也不能给民众提供参与政治的机会,共和国下的积极的公民变成了帝制下的臣民,人们对国家开始漠不关心、无动于衷,对国家稳固必要的忠诚开始削弱。罗马政治上的动乱却加快了帝国政治体制的衰亡的步伐。

文化上,随着罗马帝国疆域的不断扩大,越来越多的外来种族被纳入了帝国,很多外来种族被授予了公民权,和罗马人开始混杂在一起,这种状况对罗马的的文化产生了重大的影响。文化取决于种族的特性,罗马文明就是以种族为基础的,而由于帝国的扩张,罗马人和外来种族开始频繁地相互渗透,罗马人淹没在了为数众多的外来臣民之中,罗马人的血统变得越来越不纯洁,不同种族互相通婚和血统的混杂遍及各个行省。在这些血统混杂的地方,稳定的精神和道德标准都失去了。罗马公民文化受到了严重的削弱,不再有一种共同的共和精神和爱国精神。精神的堕落和文化的分裂使罗马再也没有了高尚团结的人民。

古罗马帝国的衰亡是一种体制性衰亡,这种衰亡不是某个帝国统治者的灭亡,而是这种帝国统治体系本身的灭亡。美国学者马文·佩里认为古罗马帝国的衰亡是一个历经数百年的过程,它并不是发生在公元476年的一个单一事件。其次,帝国仅仅是西半部灭亡,帝国的东半部则作为拜占廷帝国而幸存下来,直到15世纪中叶。因此,没有任何单一原因足以说明西罗马帝国的衰亡,它是多种力量共同作用的结果。

点赞6、松滋市 网友:池塘边

第一点,公元211年罗马帝国皇帝卡拉卡拉乱发罗马公民权,导致罗马财政崩溃,国家没钱啦,就是分裂的开始!罗马帝国有个显赫的特征就是公民权,公民权说白了就是现在你去北京买房,买车,读书什么的都不用什么入户手续,直接搭车去就行了。而卡拉卡拉皇帝说要为了人民好,就给所有罗马统治下的民众发放罗马公民权,这是好事啊,只是却带来了严重的后果,就是罗马的财政开始崩溃了。罗马的财政收入,一个是有公民权的人交税,另一个就是各个地方和省份向中央交税。公民权的税收分为遗产税和奴隶解放税,按照规定,遗产交给留给亲人是不用交税,给别人才要交税。奴隶解放税就是家里有个奴隶,你想还奴隶自由身就要交税。说白了就是你遗产交给亲人,不放走奴隶就不用交税了嘛,其实罗马就是想有公民权的人多做善事交税,交这个税有个好处就是可以做罗马的官员,因此以前有公民权的人都是贵族官员,土豪乡绅有钱人,他们不缺钱,交完税做官多好啊,这样做就巩固了罗马统治阶层啊!现在所有的人都有公民权,就意味着大家不用交税了,以前各个地方和省份交的税就不算数了,大家都不用交税了,至于做善事可以有做官,谁不在乎,保证自己的财富才是最重要的。这个结果就导致罗马财政大部分的钱收不到,国家没钱了还怎么治理国家啊,你想再收回公民权就太晚了,泼出去的水收不回来了。乱发公民权导致罗马各个地方不用交税,把钱省下来发展自己的势力,从此罗马帝国内部分裂,各个势力争斗不断,此后罗马帝国还分裂成了东西罗马两个帝国,罗马皇帝经常被军队干掉,因为军队是吃钱大户啊,罗马没钱了,军队还不动乱嘛,就拿皇帝出气嘛!乱发公民权是罗马衰落的开始。

第二点,就是后期的罗马帝国着重培养的基督教发展壮大,神权压过了皇权,导致罗马帝国的权威不复存在了!罗马帝国后期出现了一个皇帝叫君士坦丁皇帝,他看到内乱不断的罗马,想到了一个办法,就是思想控制,就像中国的儒家思想治理中国一样。大家都吃斋念佛念经,谁还有心思动乱嘛!精神安静了,国家就稳定了,思想决定行动嘛!所以君士坦丁大帝就大力培养耶稣的基督教,让每个罗马人都信上帝。只是没想到请神容易送神难啊,搬起石头砸自己的脚。刚开始还是收到成果的,大家都信上帝,思想稳定嘛,只是基督教有个规定,只要你信上帝,你的一切都要交给上帝,你的身体心灵都是属于上帝的,基督教让你干什么就干什么。后来基督教发展越来越大,甚至达到了神权压过了皇权,教皇可以随便指责罗马皇帝,罗马皇帝做错了事,教皇要你道歉认错,皇帝也服输认错。罗马皇帝都没有权威了,和普通人一样,谁还服你,让你统治啊,都对罗马帝国没有认同感,反正有上帝就够了,因此罗马帝国基督教的兴起让罗马帝国失去了权威,统治就不稳定,西罗马帝国灭亡的时候,谁都不愿意去救,罗马帝国不重要,有上帝就够了!

第三点,就是罗马帝国一直保持着奴隶制度,而奴隶制度已经不适应社会的发展,阻碍了帝国的经济发展,奴隶的反抗让罗马大大消耗自己的精力,走向灭亡就是必然的结果。大家都知道斯巴达克斯起义,就是因为罗马残酷的奴隶制度,让受压迫的奴隶奋起反抗。在罗马帝国的后期,奴隶的反抗运动连绵不绝,罗马帝国就在镇压奴隶起义中一步步消耗自己的精力,曾经强大的罗马帝国不复存在,成了摇摇欲坠的破楼了,只剩下最后一击。而这最后一击就是日耳曼人给的,西罗马帝国在日耳曼人的攻击下,抵挡不住最终灭亡啦!这就宣示了曾经的罗马帝国烟消云散了!

点赞7、萍乡市 网友:萧萧暮雨

这等于问古罗马存在的骨干是什么?如何折断、丢失的。因为政权如同大树,无论枝叶如何茂盛,砍断其存在的主干,再强大的政权也会像大树一样的枯萎。

那么古罗马存在的骨干是什么呢?都知道古罗马崛起于意大利地区,最强大的敌人是西北方向的日耳曼人;但很少人知道,古罗马在如今的德国境内,也修筑过长城。这段长城的位置,其实连接了多瑙河与莱茵河的上游。也就是说,古罗马与日耳曼人的战略性分界在莱茵河-德国长城-多瑙河一线。

结合罗马城的位置与日耳曼的根基在波罗的海来看,古罗马的主干或者说战略核心在东阿尔卑斯山南北,特别是多瑙河上游。然而,古罗马疆域最大时,不过是在多瑙河中下游打到了莱茵河北岸,没能力扩张到莱茵河上游北岸,进而将德国长城修到苏台德山脉,完全占有欧洲的中央高地。

后来的东罗马被称为拜占庭帝国,而没有广泛地被称为第二罗马或者后罗马,正是因为东罗马的势力范围并没有再次覆盖古罗马的德国长城,甚至莱茵河上游都没能再次收复,更别说更西的莱茵河地区。之所以如此,是因为东罗马连都城都迁到了远离意大利的君士坦丁堡,甚至罗马城所在的意大利地区,在476年西罗马灭亡后,也得到553年,才灭亡了东哥特重新收复。收复后第二年,东罗马在意大利地区击败来犯的法兰克王国,东罗马势力达到鼎盛。

此后,因为瘟疫、叛乱,以及东方萨珊波斯卷土重来,拜占庭(东罗马)无力再向西扩张。这样一来,古罗马主干(战略核心)在西罗马手中失去后,再也没能收复,古罗马彻底地消失。

多瑙河上游地区的丢失,又根源于东西罗马分裂。东西罗马的分裂,将古罗马与日耳曼人的分界分成了两段,多瑙河上游跟莱茵河归西罗马负责,多瑙河下游归东罗马负责,然而莱茵河跟多瑙河上游的长度,是多瑙河下游的两倍多。

这就怨不得西罗马很快就顶不住日耳曼的入侵了,东罗马不但负责的是更少的防线,而且还是多瑙河下游,整个防线中最方便补给的部分。罗马最大疆域时,就是在这里向北扩张,覆盖了整个多瑙河下游的。

但在东西分裂前,罗马“四帝共治”的时代,统治莱茵河下游的皇帝,同时还负责莱茵河中游;在君士坦丁一世迁都到黑海西南的君士坦丁堡(伊斯坦布尔)后,也只是将黑海南岸合并到了莱茵河中下游的部分,以巩固首都势力。

然而日耳曼主要的入侵路线是莱茵河地区,好几任罗马皇帝都经常驻守在这里。所以迁都黑海地区和四帝共治的结果,是负责西部防线的势力,几乎都会在上一任皇帝死亡后造反。这等于是罗马版的安史之乱重复发生。

因此,古罗马的消失,如同唐朝,在于无法完成对外族的战略性压制,导致边疆势力膨胀到能威胁到中央。而内乱导致压制外族的战略要地失陷后再也无力收复。将多瑙河河一线看成我们的长城,伊斯坦布尔(君士坦丁堡)就是西安,多瑙河上游就是山西,莱茵河地区就是幽云十六州。

失去了幽云十六州,最后是元朝崛起,神州陆沉。罗马失去了莱茵河防线,也消失在历史长河。东罗马如今只被认为是拜占庭,学术上没人承认他是第二罗马或者后罗马。

点赞8、洪湖市 网友:逝水流痕

关注一下小编,我来做回答。罗马帝国的覆灭是一种长期历史进程导致的多种原因。

首先谈论政体:早期罗马是由“共和国”组成的民主政体,但是由于长期军事扩张造成政治压不住“军权”的情况。于是就出现了“三巨头”军事三足鼎力的局面,当有一方巨头倒下时(克苏拉),另外两支巨头凯撒与庞贝之间爆发了罗马内部的内战,最后凯撒获胜建立起了“独裁”政体。



罗马早期民主的共和国制度早就形同虚设了,凯撒遇刺后屋大维建立帝制,罗马由共和国演变成为了帝国。既然是帝国就要有人继承,继承人多就会导致分裂,终于,在公园前(346-395)皇帝狄奥多西逝世把国土分给两个儿子继承导致罗马帝国分裂成东,西两大阵营。帝国分裂也导致了政治与军事的分裂,为日后灭亡埋下了祸根!



其次,腐败。腐败总是一切内部祸害最大的根源,罗马帝国军事和行政双双失败的一个关键因素就是对政权的失控,因为它已经被各个阶层的行政和军事人员的私人利益所干扰、架空、肢解。这种腐败无处不在,无时不在侵蚀长达上百年。这是一幅令人恐怖的画卷,展现了一个伟大的文明和国家、一个经过数百年艰苦奋斗才获得的政治文化构造体,是如何被严重地、无可挽回地破坏的。


鼎盛时期的罗马

再次,外族入侵。第五世纪期间,罗马曾经被蛮族多次入侵洗掠,领土与行省大部分丢失,而在西方的帝国最先灭亡。意大利则不断地被入侵和蹂躏。在476年,最后一个合法的罗马皇帝被杀,意大利和过去的罗马帝国则被日耳曼的部落占领。


东罗马帝国领土

东罗马帝国情况稍好,虽然丧失了大部份巴尔干半岛土地,但仍然能够在游牧蛮族攻击君士坦丁堡之前,就将其引开并高价贿赂他们,坚强了挺至中世纪。但是东罗马帝国(拜占庭帝国),最终被崛起的苏丹奥斯曼帝国所消灭!



总体来说罗马帝国覆灭就是:政治体制分化,腐败,国家分裂,外族入侵,其他势力强势崛起等等多种因素造成的!

点赞9、成都市 网友:满天凡星

公元1-2世纪,是罗马帝国最强盛的时期,当时它成为雄踞于地中海一带不可一世的大帝国。其灭亡原因笔者认为主要有以下几点:


第一、罗马的奴隶主贵族的穷奢极欲,几乎达到了疯狂的地步。公元106年,图拉真皇帝为纪念他在达西亚的胜利,连续举行了123天的节日庆典;一个大官僚为儿子举行游艺庆典,7天就花了2000磅金子;帝国宫廷内的奢侈腐化更是有恃无恐,仅御用的美容师就多达数百人。


第二、罗马帝国的农业大幅度衰落,政局动荡,统治者的争权夺利斗争愈演愈烈,各项制度朝立夕废成了家常便饭。到公元3世纪,帝国的统治中心逐渐东移至拜占庭(君士坦丁堡),罗马帝国的经济和政治都陷入了严重的危机:在公元235年以后的短短50年中,,竞换了10个皇帝。公元395年,罗马帝国终于分裂为东西两部分,即以君士坦丁堡为首都的东罗马帝国和以罗马城为首都的西罗马帝国。罗马帝国的没落已呈现无可挽回之势。




第三、外族的入侵和国内起义。正在罗马帝国陷人一片混乱之际,新的危机又出现了:居住在多瑙河、莱茵河一带的“蛮族”耳曼人各部落,以及来自伏尔加河的匈奴人纷纷进人罗马帝国境内。他们和罗马帝国的起义者联合起来,占领罗马的港口,断绝罗马城内的粮食供应,以摧枯拉朽之势打击着这个风雨飘摇中的庞大这个风雨飘摇中的庞大帝国的统治。公元476年,西罗马帝国年仅6岁的未代皇帝罗慕洛.奥古斯都鲁被废黜。罗马,这个曾经称霸地中海历时12个世纪的奴隶制大帝国,终于在奴隶起义和外族人侵的双重打击下轰然倒塌。欧洲的古典奴隶制由此而终结,西欧的历史从此揭开了新的一页,进入了封建制历史时期。


知识推荐

脑洞问答——日常生活学习知识问答平台。 垃圾信息处理邮箱 tousu668@163.com 网站地图
不良信息举报平台 互联网安全管理备案 Copyright 2023 All Rights Reserved